Re: SPRM Berlagak Mcm Gestapo!!

by **pahlawan007** Wed Sep 09, 2009 1:22 pm

stujuuuuuuuuuu

by **Pijan** Wed Sep 09, 2009 1:26 pm

by **Admin** Wed Sep 09, 2009 4:10 pm

adoi aiii kecik benar .. tak leh terbaca aku... tampal besar ney la pijan...

by **Pijan** Wed Sep 09, 2009 4:27 pm

by **Pijan** Wed Sep 09, 2009 4:28 pm

by **Pijan** Wed Sep 09, 2009 4:33 pm

by **Pijan** Wed Sep 09, 2009 4:42 pm


Wednesday, 09 September 2009 14:00
(TheStar) SHAH ALAM: The ‘mystery witness’ at the inquest into political aide Teoh Beng Hock’s death told the court he was tortured and abused by Malaysian Anti-Corruption Commission officers in September last year. T. Sivanesan, the 23-year-old assistant manager of a company, took the stand as the 20th witness on Wednesday. He lodged a report on Sept 11 last year, about 10 months before Teoh’s death. He was a suspect in an MACC invesitgation, while Teoh was a witness. In the report, he alleged abuse and torture by MACC officers during interrogation, including being hit with a steel rod wrapped in newspaper and being stripped naked. Teoh, who was the political secretary to Selangor executive councilor Ean Yong Hian Wah, was summoned to the MACC office located on the 14th floor of Plaza Masalam here on July 15 to be questioned over the alleged irregular disbursement of state funds. He was found dead at the building’s fifth floor service corridor the following day. OnWednesday, when questioned by Gobind Singh Deo, who is holding a watching brief for Teoh’s family, Sivanesan said three men known only as Zulkifli, Ashraf and “J” went to his house in September last year and asked him to follow them to help in an investigation. He said he was detained at the Selangor MACC office at Plaza Masalam from Sept 4 to 9 in 2008. He said that at the MACC office, he saw an officer wearing glasses wrapping a newspaper around a steel rod. The officer then put the rod down and slapped his cheek, saying, “You ni keras kepala (You are stubborn).” Sivanesan said he was asked to strip to his under-garments. The officer known as Ashraf then started to kick, punch and slap him repeatedly while he was handcuffed. He added that his ankles were also handcuffed after he became more aggressive when expletives touching on race were uttered. Sivanesan then showed the court a piece torn underwear which he said he was wearing when he was beaten on his private parts. He said he was treated for injuries sustained in the head, kidneys and private parts at Hospital Tengku Ampuan Rahimah. Sivanesan said he lodged complaints with the police, civil advocacy non-governmental organisation Suaram, the human rights commission Suhakam and Datuk T. Murugiah at the Public Complaints Bureau. He said as far as he knows, only the bureau investigated the matter. Court adjourned to 9am Thursday.

by **!k!n@Pr!s0N BrEak** Wed Sep 09, 2009 5:04 pm

smpai kene ugut nak bogelkan bini beliau..kejamnye

by hafiz_mivec88 Wed Sep 09, 2009 7:29 pm

kejam2...

by **Admin** Thu Sep 10, 2009 1:52 am

tapi kalau tak buat cam tu sampai mati pun dia tak nak ngaku ...

by **Mr.Puaka** Thu Sep 10, 2009 3:31 am

ha tu Norza Zakaria bkn ke org BN? tk telus lagi ke? aduh.. kesian aku sahabat aku di SPRM, ini semua saikologi aje.. bkn nya org nak buat betul.

Ingat kaedah nak soal org ini mudah? sapa nak mengaku kalo buat salah. Kadang-kadang terpaksa guna cara saiko ini menjadi.

by **Mr.Puaka** Thu Sep 10, 2009 3:42 am

pahlawan007 wrote:stujuuuuuuuuuu

GESTAPO ahaahaha.. adoii yer kan aje abe mizi oii nak buat macam mane gestapo katakan. SPRM Berlagak Mcm Gestapo!! Icon_mad

by **pahlawan007** Thu Sep 10, 2009 9:14 am

tohmahan tu semua manusia boleh buat tomahan... samada betul atau tidak itu yang jadi persoalannya sekarang...

betulkah anuar ibrahim melakukan kesalahan liwat??? kalau ikutkan betul la sebab benda tu disiarkan oleh media kan. siap usung tilam lagi tu.. apa bukti kata tak berlakunya kesalahan itu???

Allah kurniakan manusia ni akal lebih sket pade haiwan yang ade otak tapi tak de akal.. so anda tentukanlah setiap laporan tu betul ke tidak, sesiapapun sanggup buat apa saja untuk lepaskan diri dari kena penjara sampaikan ade yang sanggup buat sumpah palsu kat mahkamah janji bole terlepas dari hukuman dunia... so anda renungkanlah

by **Mr.Puaka** Thu Sep 10, 2009 9:18 am

pahlawan007 wrote:tohmahan tu semua manusia boleh buat tomahan... samada betul atau tidak itu yang jadi persoalannya sekarang...

betulkah anuar ibrahim melakukan kesalahan liwat??? kalau ikutkan betul la sebab benda tu disiarkan oleh media kan. siap usung tilam lagi tu.. apa bukti kata tak berlakunya kesalahan itu???

Allah kurniakan manusia ni akal lebih sket pade haiwan yang ade otak tapi tak de akal.. so anda tentukanlah setiap laporan tu betul ke tidak, sesiapapun sanggup buat apa saja untuk lepaskan diri dari kena penjara sampaikan ade yang sanggup buat sumpah palsu kat mahkamah janji bole terlepas dari hukuman dunia... so anda renungkanlah

Haha, betul la tu, tk kira mana-mana individu sanggup buat apa saja utk lepaskan diri dari undang-undang dunia. Pendek kata setakat bersumpah kt mahkamah pahtu cakap menipu sesiapa pun boleh buat, untuk lepaskan diri, saksi pun boleh dibeli utk melepaskan diri. Jadi renung-renungkan lah sendiri.

by **pahlawan007** Thu Sep 10, 2009 9:38 am

itulah yang jadi masalah orang2 kat malaysia ni, suka sangat buruk sangka bila sesuatu benda tu tak memuaskan hati mereka, seperti contoh pada hari DSAI kena pecat dari TPM dulu, POLIS yang jadi sasaran dituduh yang mencetuskan demostrasi jalanan dan baling2 objek.. itupon kalau kowang masih ingat lagi la peristiwa itu... hampir setahun pihak POLIS nak pulihkan balik imej pasukan selepas kejadian itu kerana kuat dihantam dlm paper terutama harakah dan pada masa itu juga banyak timbul blog2 yang menjurus kearah pembangkang ni.

by **Mr.Puaka** Thu Sep 10, 2009 9:42 am

Saudara abe yg dikasihi, biarlah masyarakat hendak kata ape ttg profesion abe atau saya atau mana-mana badan kerajaan, biarlah mereka kata kita makan duit rakyat sekalipun kerana bagi saya hanya satu. Sesuatu yg kita buat semuanya bergantung kpd "nawaitu" .

by **pahlawan007** Thu Sep 10, 2009 9:57 am

"SPRM kena buat soal siasat macam mak andam" ini yang diharapkan oleh pijan kot? SPRM tak bole berkeras dalam melaksanakan soal siasat kerana melanggar etika kemanusiaan, tak baik dose tau auwww...

maka setiap soalan yang hendak diajukan kepada tertuduh hendaklah di draf terlebih dahulu dan diberi seminggu sebelum tarikh soalsiasat untuk pertimbangan dan kelulusan oleh suspek/tertuduh.

Soalsiasat juga tak boleh diadakan dipejabat SPRM sebaliknya hendaklah diadakan di bilik hotel yang bertaraf 5 bintang bagi VIP ke atas atau di rumah suspek sahaja. selepas waktu kerja tak boleh buat soalsiasat. nanti akan dipohon pada kerajaan supaya semua jabatan kerajaan bekerja dalam masa waktu pejabat sahaja. selepas pukul 5 petang semua jabatan kerajaan wajib habis keje dan tak boleh bekerja kerana diluar waktu kerja tu..

by **Mr.Puaka** Thu Sep 10, 2009 11:20 am

Lima pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), termasuk Mohd Ashraf Mohd Yunus yang merupakan seorang saksi di dalam inkues bagi menyiasat punca kematian Teoh Beng Hock membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam hari ini.

Pengarah SPRM Selangor Jaafar Mahad memberitahu para wartawan di luar Ibu Pejabat Polis Daerah bahawa kelima-lima pegawainya itu membuat laporan polis pada pukul 4.30 petang tadi bagi menafikan para pegawainya menggunakan kekerasan semasa menyoal siasat suspek.

"Kita menafikan kita ada mendera suspek, kenyataan yang dibuat di dalam inkues adalah berniat jahat dan ingin menjatuhkan reputasi SPRM," katanya yang mengiringi para pegawainya membuat laporan polis itu bagi memberikan sokongan moral kepada mereka.

T Sivanesan seorang saksi yang dikemukakan oleh peguam keluarga Teoh, Gobind Singh Deo hari ini memberi keterangan pada inkues yang berjalan hari ini dan mendakwa beliau pernah didera oleh SPRM semasa disoal siasat.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Pembangunan Kampung Baru dan Penyelesaian Kilang Haram Selangor Ean Yong Hian Wah itu ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam di Shah Alam, selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu.

Puaka: Gobind Singh ni gila ke ape, pengawai SPRM bkn tertuduh tapi saksi, kenapa perlu soal SPRM seolah-olah SPRM di letakkan sebagai tertuduh. Giler!

by **pahlawan007** Thu Sep 10, 2009 11:35 am

Mr.Puaka wrote:Lima pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), termasuk Mohd Ashraf Mohd Yunus yang merupakan seorang saksi di dalam inkues bagi menyiasat punca kematian Teoh Beng Hock membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam hari ini.

Pengarah SPRM Selangor Jaafar Mahad memberitahu para wartawan di luar Ibu Pejabat Polis Daerah bahawa kelima-lima pegawainya itu membuat laporan polis pada pukul 4.30 petang tadi bagi menafikan para pegawainya menggunakan kekerasan semasa menyoal siasat suspek.

"Kita menafikan kita ada mendera suspek, kenyataan yang dibuat di dalam inkues adalah berniat jahat dan ingin menjatuhkan reputasi SPRM," katanya yang mengiringi para pegawainya membuat laporan polis itu bagi memberikan sokongan moral kepada mereka.

T Sivanesan seorang saksi yang dikemukakan oleh peguam keluarga Teoh, Gobind Singh Deo hari ini memberi keterangan pada inkues yang berjalan hari ini dan mendakwa beliau pernah didera oleh SPRM semasa disoal siasat.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Pembangunan Kampung Baru dan Penyelesaian Kilang Haram Selangor Ean Yong Hian Wah itu ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam di Shah Alam, selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu.

Puaka: Gobind Singh ni gila ke ape, pengawai SPRM bkn tertuduh tapi saksi, kenapa perlu soal SPRM seolah-olah SPRM di letakkan sebagai tertuduh. Giler!

Yang abe heran tu T Sivanesan tu kejadian di Pahang... apa kaitannya dengan kes teoh ni? sama-sama orang PAS kot??

by **Pijan** Thu Sep 10, 2009 1:51 pm

pahlawan007 wrote:
Mr.Puaka wrote:

Puaka: Gobind Singh ni gila ke ape, pengawai SPRM bkn tertuduh tapi saksi, kenapa perlu soal SPRM seolah-olah SPRM di letakkan sebagai tertuduh. Giler!

Yang abe heran tu T Sivanesan tu kejadian di Pahang... apa kaitannya dengan kes teoh ni? sama-sama orang PAS kot??

Apa kaitan pun tak leh nampak ke?? hati tu dah hitam sgt ke?? Kan 2-2 kes tu kes dalam tangan SPRM?? tak nampak gak ke?? SPRM ni ade beza je dari satu cawangan ke cawangan yang lain?? Ketua Pengarah dia lain2 ke??

by **Pijan** Thu Sep 10, 2009 1:54 pm

Pijan wrote:
pahlawan007 wrote:
Mr.Puaka wrote:

Puaka: Gobind Singh ni gila ke ape, pengawai SPRM bkn tertuduh tapi saksi, kenapa perlu soal SPRM seolah-olah SPRM di letakkan sebagai tertuduh. Giler!

Yang abe heran tu T Sivanesan tu kejadian di Pahang... apa kaitannya dengan kes teoh ni? sama-sama orang PAS kot??

Apa kaitan pun tak leh nampak ke?? hati tu dah hitam sgt ke?? Kan 2-2 kes tu kes dalam tangan SPRM?? tak nampak gak ke?? SPRM ni ade beza je dari satu cawangan ke cawangan yang lain?? Ketua Pengarah dia lain2 ke??

kalau SPRM tk boleh dipersoalkan,maka Parlimen kenalah luluskan satu akta yang mengatakan bahawa SPRM ini adalah satu badan eksekutif yang tidak boleh dipersoalkan@dipersalahkan jika berlaku penderaan@kematian semasa siasatan..Luluskan lepas tu suruh Agong chop tandatangan, nescaya lepas tu tkde sape pun leh pertikaikan dah SPRM ni..

by **pahlawan007** Thu Sep 10, 2009 2:11 pm

Pijan wrote:
pahlawan007 wrote:
Mr.Puaka wrote:

Puaka: Gobind Singh ni gila ke ape, pengawai SPRM bkn tertuduh tapi saksi, kenapa perlu soal SPRM seolah-olah SPRM di letakkan sebagai tertuduh. Giler!

Yang abe heran tu T Sivanesan tu kejadian di Pahang... apa kaitannya dengan kes teoh ni? sama-sama orang PAS kot??

Apa kaitan pun tak leh nampak ke?? hati tu dah hitam sgt ke?? Kan 2-2 kes tu kes dalam tangan SPRM?? tak nampak gak ke?? SPRM ni ade beza je dari satu cawangan ke cawangan yang lain?? Ketua Pengarah dia lain2 ke??

kenyataan paling bodus dan tak de akal penah aku baca huhuhu.... so bermakna kalau seorang polis ditangkap kerana terima rasuah maka ternyata polis ni semua jenis terima rasuah la?? sebab ketua polis yang sama gak tu..

by **Pijan** Thu Sep 10, 2009 2:18 pm

pahlawan007 wrote:
Pijan wrote:
pahlawan007 wrote:
Mr.Puaka wrote:

Puaka: Gobind Singh ni gila ke ape, pengawai SPRM bkn tertuduh tapi saksi, kenapa perlu soal SPRM seolah-olah SPRM di letakkan sebagai tertuduh. Giler!

Yang abe heran tu T Sivanesan tu kejadian di Pahang... apa kaitannya dengan kes teoh ni? sama-sama orang PAS kot??

Apa kaitan pun tak leh nampak ke?? hati tu dah hitam sgt ke?? Kan 2-2 kes tu kes dalam tangan SPRM?? tak nampak gak ke?? SPRM ni ade beza je dari satu cawangan ke cawangan yang lain?? Ketua Pengarah dia lain2 ke??

kenyataan paling bodus dan tak de akal penah aku baca huhuhu.... so bermakna kalau seorang polis ditangkap kerana terima rasuah maka ternyata polis ni semua jenis terima rasuah la?? sebab ketua polis yang sama gak tu..

Sivanesan tu kena dera ngan polis ke?? Repot Sivanesan tu kate polis ke dera dia?? Tak kiralah SPRM cawangan mane sekalipun tapi pucuk pangkal dia ialah SPRM..tu pun susah sgt ke nk paham??

by **pahlawan007** Thu Sep 10, 2009 2:37 pm

Pijan wrote:
pahlawan007 wrote:
Pijan wrote:
pahlawan007 wrote:
Mr.Puaka wrote:

Puaka: Gobind Singh ni gila ke ape, pengawai SPRM bkn tertuduh tapi saksi, kenapa perlu soal SPRM seolah-olah SPRM di letakkan sebagai tertuduh. Giler!

Yang abe heran tu T Sivanesan tu kejadian di Pahang... apa kaitannya dengan kes teoh ni? sama-sama orang PAS kot??

Apa kaitan pun tak leh nampak ke?? hati tu dah hitam sgt ke?? Kan 2-2 kes tu kes dalam tangan SPRM?? tak nampak gak ke?? SPRM ni ade beza je dari satu cawangan ke cawangan yang lain?? Ketua Pengarah dia lain2 ke??

kenyataan paling bodus dan tak de akal penah aku baca huhuhu.... so bermakna kalau seorang polis ditangkap kerana terima rasuah maka ternyata polis ni semua jenis terima rasuah la?? sebab ketua polis yang sama gak tu..

Sivanesan tu kena dera ngan polis ke?? Repot Sivanesan tu kate polis ke dera dia?? Tak kiralah SPRM cawangan mane sekalipun tapi pucuk pangkal dia ialah SPRM..tu pun susah sgt ke nk paham??

so maksud saudara pijan ni SPRM mana2 tak kira tempat akan bertindak sama seperti kes yang berlaku ke atas Sivanesan, WTF otak cam tu pon ade ke??? Kalau cam tu orang PAS ni digambarkan serupa dgn Hj Hadi semua cam ne ....bole?? Kalau seorang menteri macam chua soi lek so semua BN macam Chua Soi Lek la??? Otok duk jubo taik...

by Sponsored content